Le dernier rempart acceptable de la ségrégation: le « Québec bashing »? #polqc

Boycott french owned storesskunkParkAvenue

Car il faut bien le dénoncer, je ferai écho à un journaliste que je respecte beaucoup, Pierre Y. Allard du journal Le Droit et lui emprunterai une idée qu’il a développée sur son blogue personnel (http://pierreyallard.blogspot.ca/2013/06/les-bibittes-sortent-des-placards.html).

Pierre Y. Allard avait fait l’exercice pour le torchon méprisant du chroniqueur Matt Gurney, du National Post, intitulé « To protect the French language, Quebec must separate from Earth » (http://bit.ly/17QSbDl). Cet exercice consiste à reproduire, analyser, partager les commentaires qui jouxtent ce type de textes qui appellent à une polarisation du débat autour d’une question très épidermique dans le ROC, la question de la langue et ses corolaires; la défense du fait français, le militantisme souverainiste (bien que les deux ne soient pas obligatoirement liés, pour les francophobes, l’association est automatique). Chaque fois que le National Post, The Globe and Mail, The Gazette et toutes autres publications publient des textes ou des chroniques qui traitent de ces questions, inévitablement, un déferlement de commentaires méprisants, haineux, vindicatifs se produit.

Il y a bien quelques voix plus raisonnables, mais elles sont enterrées par le ressentiment des premiers. Le plus désolant, c’est que le plus souvent, cette déferlante est provoquée par un fait divers, un excès de zèle, comme ce fut le cas du funeste « pastagate » qui a prêté flanc à des attaques démesurées contre l’OQLF et les francophones en général. C’est encore le cas ici dans le cas d’un règlement linguistique mis de l’avant dans un marché IGA de Saint-Lambert (http://t.co/m5vStl4zBb). Voilà le bal reparti, les enragés francophobes trouvent encore un os à gruger. Ils ne s’en lassent pas.

Plus inquiétant encore selon moi, c’est la banalisation des propos haineux et méprisants quand ils s’adressent aux francophones, encore plus s’ils sont souverainistes; comme si la propagation de tels propos devenait acceptable quand on s’adresse aux méchants séparatisses. On se demande si le National Post, puisque je cite ici deux de leurs textes, procède à une quelconque forme de modération! Si c’est le cas, on a peine à imaginer ce qu’ils refusent de publier.

Voici donc quelques perles qu’on peut glaner dans la section « commentaires » qui suit la chronique de Graeme Hamilton dans le National Post concernant cette diabolique propriétaire d’un IGA de Saint-Lambert qui a osé imposer à ses employés de parler en français sur les lieux de travail.

Les menaces:

« It is only the force of the law which holds this country back from becoming one nation, one people, and one official language »

Les accusations de racism, d’épuration ethnique (un classique):

« Speak for yourself on what’s good for you. In Quebec it’s all about Ethnic cleansing and French superiority »

« Fascism seems to be alive and well in Quebec society, and not just among the political class »

« Maybe les anglos should wear something on their lapels or dresses to identity them from the pure race »

« Living a few km from the Que. border has me at an advantage to being at 1st hand to say that Qubecers are the most racist people in this country. They hate anyone who is not born french, they think that just because you learn french and move to Quebec your a fake french and if your not white and speak french you are second in line, always »

Le mépris pur et simple :

« Time to cut off equalization…let them drown in their French without my money! I’m ashamed to be from the same country as these idiots »

« As a private citizen I don’t have much power in Canada. I vote in elections and I chose where I spend my money. I will exercise both of those powers when it comes to Quebec. I will not spend a penny in that province and I will not vote for a Prime Minister from that province. I hope others follow these sentiments. We can no longer tolerate the intolerant Quebec »

Et, en terminant, la mauvaise foi méprisante :

« The government of Quebec is clearly a fascist body. It has triumphed and trumped all previous provincial governments in that province of all political stripes. They debauch democracy and make racism not only acceptable but a matter of public policy. The majority of the population of that province has been thrown under the bus by the Parti Quebecois which is not only tragedy for the majority of ordinary Quebecers but a pox on Canada – a supposedly advanced country which continually surrenders its principles to these purveyors of racism, bigotry and intolerance in the name of national unity. As a result Canada Day 2013 has a distinctly foul odor attached to it »

Je n’ai analysé qu’une vingtaine des plus de 500 commentaires qui suivent ce texte. Cette lecture donne la nausée. J’ai évité de reproduire les commentaires mal écrits et carrément haineux. On peut se demander quelle serait la réaction de la population si on substituait les termes « separatists », « french biggots », et toutes les autres déclinaisons du genre par « Jews », ou « Blacks » (Juifs ou Noirs)…

La ségrégation envers les francophones, surtout s’ils sont souverainistes, semble être le dernier rempart de la ségrégation acceptable quand on se fie à ce qui se publie dans le ROC dernièrement…

~ par delorimier sur 28 juin 2013.

3 Réponses to “Le dernier rempart acceptable de la ségrégation: le « Québec bashing »? #polqc”

  1. Sans compter qu’on a eu droit à un attentat terroriste envers la première ministre . Imaginez la réaction au Canada english

  2. c’est maintenant presque 1000 commentaires. d’autres perles:

    «  »What the hell do French Quebeckers want? »
    For the anglos to bend over, grab their ankles, and squeal like a pig. »
    « We are already pretty much doing that as well as paying for the privilege. »

    « don’t think the human rights tribunal in Quebec actually works. If it does, I would think that the National Socialist party of Quebec would be banned for promoting hate and discrimination »

    « Bill 101 is ruining your province and allowing such abuses. »

    « the scary thing is that they actually think they are right. they don t even question that it s an infringement of human right. which is exactly what it is »

    « let’s call them .. um.. national socialists.
    Wow what a coincident that there was a group of people with similar failed, evil ideals.. strange. »

    «  »Speak French, it’s good for you » sounds kind of like
    « Let’s go camping, it’s good for you. It’s very good for your immediate health. We will even help you pack. » said the SS officer to Anne Frank’s family. »

    « Marois and her skin are scat eating roaches. Her nasty fake smile makes me think to myself that she doesn’t care what happens to Quebec. […] If she forces English out of Quebec, that will be the doom of Quebec. Harper isn’t going to give her money to leave the Country. »

    « This is the legacy of the PQ, Bill 101, and the Charter of The French Language.
    Open bigotry, and xenophobia.
    Quebec’s language laws are not only divisive, and discriminatory; they are UNNECESSARY. »

    « Makes me think of Germany 1933-1945… »

    « The Quebec government’s position is racist and eventually the only people who live there will be bigots and racists. »

    « I am ashamed of a North American country which allows one Province to abrogate the most elementary of human rights »

    « I would sincerely like to thank all Quebecois for their stance on ‘French only everywhere’. This racist practice elevates them to the level of Hillbillies and Rednecks, an underclass that Canada has for so long been lacking. Now the nation is more complete because of their head-up-the-anus point of view of the world. It gives Canada a much needed taint of humility and laughable embarassment whenever we get too proud of all the rest of the country. Just one question, though. When will Quebecers/Quebecois realize that they are now just about the most reviled and socially ridiculed group worldwide? When will they realize that it is not that anyone is against them, but more that no one, and I mean no one, cares about their infantile little fits of pique (can I use that? It’s French isn’t it?). When will these children grow up? »

    … je pourrais continuer longtemps

  3. Monsieur Fortin,
    Pour votre information, j’ai publié un commentaire sur votre article dans le Huff Post « Le Québec est-il digne de demeurer dans le Canada »:
    http://chanoinegroove.blogspot.ca/2013/07/le-quebec-est-il-digne-de-demeurer-dans.html

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

 
%d blogueurs aiment cette page :